Este segundo estudio se concentra en la determinación del riesgo de contaminación en un área más pequeña del acuífero Patiño, el área del Gran Asunción1 debido a que las áreas con mayores índices de riesgo se encontraron en las ciudades de Asunción y sus alrededores. Se estudia principalmente el efecto de la recalibración – utilizando la misma metodología que en el primer estudio– en un área de estudio más pequeña.
El área de estudio para el segundo estudio fue el Gran Asunción (567 km2 aproximadamente sobre el acuífero Patiño). Se compararon los mapas resultantes de la calibración de la primera parte – recortando el área del Gran Asunción – con el mapa resultante de una recalibración aplicando la misma metodología pero esta vez utilizando datos de las concentraciones de “nitrógeno total” (41 puntos) y “coliformes totales” (31 puntos) situados sobre el Gran Asunción.
El propósito general de este trabajo fue estudiar la vulnerabilidad a la contaminación del acuífero Patiño en el área del Gran Asunción, basado en un análisis de datos hidrogeológicos y de urbanización de la zona como son el uso de la tierra, la densidad de pozos ciegos y la influencia de las vías principales de transporte. A efectos de atender la planificación de emprendimientos industriales o urbanos y para manejar de manera sostenible el acuífero, se propusieron tres objetivos específicos:
- Identificar las localidades en el Gran Asunción con mayor vulnerabilidad a la contaminación de sus aguas subterráneas.
- Mapear un índice de vulnerabilidad a la contaminación – por tipo de contaminante – del agua subterránea.
- Crear una lista de recomendaciones para instituciones públicas, orientada a prevenir o sanear la contaminación del agua subterránea.
Nuevamente se prosiguió a crear tres mapas de riesgo de contaminación utilizando los datos del primer estudio, de los parámetros hidrogeológicos existentes y valores del “uso de la tierra”, “densidad de pozos ciegos” y “vías principales de transporte”. El primer mapa es el de riesgo a la contaminación por nitrógeno; el segundo, es de riesgo a la contaminación por coliformes; y el tercero, es el resultado de la superposición de los dos mapas anteriores, denominado mapa de riesgo general. Los datos de contaminantes usados para la calibración corresponden al estudio realizado en el año 2006 [28].
1 Asunción, Capiatá, Fernando de la Mora, Lambaré, Limpio, Luque, Mariano Roque Alonso, Ñemby, San Antonio, San Lorenzo y Villa Elisa.